栏目菜单
当前位置：
首页
>
商人商道
>
另眼观察
>
私营企业凭啥分成“省直”、“
人物访谈
商战策略
现象观察
博古通今
另眼观察
精英演义
私营企业凭啥分成“省直”、“
http://www.sinait.com.cn
2005-07-12
中国IT渠道在线
正文内侧广告adv2
最近，湖南召开了一次“省直私营企业代表大会”。据当地媒体报道，除评先评奖之外，会议的主要内容是分析和展望全省私营企业日益看好的发展态势。
“省直”跟“全省”说的是同一回事吗？乍看时以为自己眼花，仔细一看才知道果真有“省直私营企业”。试着用“百度”一搜，国内有“省直私营企业”说法的还远不止湖南一地，而且很多地方都冒出数量不等的“市直私营企业”。
让人陡感意味深长的一个搜索结果是，我们始终没有找到一家“中直私营企业”。那么，私营企业究竟是以什么标准，被谁划分成“省直”、“市直”的呢？
我们知道，就国家机关的行政隶属关系而言，有中直、省直、市直机关；社会主义公有制由“中央和地方分别代表国家行使所有权”，国有企业于是便有中央直属、省属、市属和县属之分。所有的国有企业的出资人已逐步分别由各级政府属下的国资委（局）来充当，而由自然人出资发起组建的私营公司，凭什么就“挂靠”上了“省直”、“市直”呢？
只要看一看这些私营企业的利税、财务状况，我们便清楚其中的奥妙之所在。说白了，私营企业的赢利能力及其“贡献率”的大小，往往直接决定了它最终将是“省直”还是“市直”的身份：挣钱越多的越有可能成为“省直”企业，赚不到几个子儿的，连“市直”的边都别想挨上。
另一个耐人寻味的现象是，随着企业主在不同级别的社会团体、组织乃至国家机关中的任职，这类私营企业的身份也往往“就高不就低”了。
毋庸讳言，私营企业“省直”也好，“市直”也好，都人为地造成了省、市之间以及市、县之间的利益博弈。省、市见“好”就收，企业也乐得傍棵大树，实在不行，它还可以通过工商登记的变更来暗通款曲，顺利实现它的“升格”———“平等的市场竞争主体”，实际上便有了些差异，多了些复杂的成分。在这种情况下，也就难怪可以整出诸如私营企业协会的“省直分会”、“市直分会”，来分别收取会费了。
一方面是基层组织想发挥服务职能而力不从心，而另一方面却是省、市部门伸手要管又管不好。某市最近的一项统计数据表明，其163家市直私营企业中，签订了用工合同、参加了社会保险的竟然只有54家企业。
按说法律法规以及地方规章本来便是着眼于“全省”、“全市”而制定的，但在具体实施过程之中，其实惠却常常“重点倾斜”于“省直”、“市直”。譬如，某市最近制定“今后民营经济发展的规划”，主要就是“要抓好市直私营企业的发展”，其它私营企业该怎么办，连个说法都找不到。
可见，人为地划分“省直”、“市直”，使不同私营企业的地位由于行政级别的附加而在瞬间失衡，将有可能危及市场公平竞争的氛围，同时，也可能为某些人的权力寻租提供一个情理之中的平台。对此，必须有一个清醒的认识。
最近，湖南召开了一次“省直私营企业代表大会”。据当地媒体报道，除评先评奖之外，会议的主要内容是分析和展望全省私营企业日益看好的发展态势。
“省直”跟“全省”说的是同一回事吗？乍看时以为自己眼花，仔细一看才知道果真有“省直私营企业”。试着用“百度”一搜，国内有“省直私营企业”说法的还远不止湖南一地，而且很多地方都冒出数量不等的“市直私营企业”。
让人陡感意味深长的一个搜索结果是，我们始终没有找到一家“中直私营企业”。那么，私营企业究竟是以什么标准，被谁划分成“省直”、“市直”的呢？
我们知道，就国家机关的行政隶属关系而言，有中直、省直、市直机关；社会主义公有制由“中央和地方分别代表国家行使所有权”，国有企业于是便有中央直属、省属、市属和县属之分。所有的国有企业的出资人已逐步分别由各级政府属下的国资委（局）来充当，而由自然人出资发起组建的私营公司，凭什么就“挂靠”上了“省直”、“市直”呢？
只要看一看这些私营企业的利税、财务状况，我们便清楚其中的奥妙之所在。说白了，私营企业的赢利能力及其“贡献率”的大小，往往直接决定了它最终将是“省直”还是“市直”的身份：挣钱越多的越有可能成为“省直”企业，赚不到几个子儿的，连“市直”的边都别想挨上。
另一个耐人寻味的现象是，随着企业主在不同级别的社会团体、组织乃至国家机关中的任职，这类私营企业的身份也往往“就高不就低”了。
毋庸讳言，私营企业“省直”也好，“市直”也好，都人为地造成了省、市之间以及市、县之间的利益博弈。省、市见“好”就收，企业也乐得傍棵大树，实在不行，它还可以通过工商登记的变更来暗通款曲，顺利实现它的“升格”———“平等的市场竞争主体”，实际上便有了些差异，多了些复杂的成分。在这种情况下，也就难怪可以整出诸如私营企业协会的“省直分会”、“市直分会”，来分别收取会费了。
一方面是基层组织想发挥服务职能而力不从心，而另一方面却是省、市部门伸手要管又管不好。某市最近的一项统计数据表明，其163家市直私营企业中，签订了用工合同、参加了社会保险的竟然只有54家企业。
按说法律法规以及地方规章本来便是着眼于“全省”、“全市”而制定的，但在具体实施过程之中，其实惠却常常“重点倾斜”于“省直”、“市直”。譬如，某市最近制定“今后民营经济发展的规划”，主要就是“要抓好市直私营企业的发展”，其它私营企业该怎么办，连个说法都找不到。
可见，人为地划分“省直”、“市直”，使不同私营企业的地位由于行政级别的附加而在瞬间失衡，将有可能危及市场公平竞争的氛围，同时，也可能为某些人的权力寻租提供一个情理之中的平台。对此，必须有一个清醒的认识。
【
评论
】【大 中 小】【
打印
】【
关闭
】
在线咨询
（电话：010-82871076 82873660 ；QQ：442151828 邮箱：webmaster@sinait.com.cn）
姓名：
职务：
工作单位：
联系电话：
邮箱：
在线咨询属于：
采购
交流
想得到更详细资料
问题内容：
〖
相关链接
〗
金牌经销商推荐