自1965年以来，在SAN硬件及其产品中，虽然不间断电源（UPS）架构的设计变化不大，但该领域的新企业要有生命力，必须了解目前和过去的存储区域网络（SAN）所对应的电源特点和存在的问题，并致力于解决它们。尽管SAN硬件总是需要电源供电，SAN系统目前的配置方式已经带来了新的电源问题，而在30年前设计现代数据中心的电源时，并没有预见到这些问题。
　　请读者先有个印象，本文第二部分将通过分门别类地讨论SAN硬件的需求性能以及要解决的问题：包括介绍用于SAN的UPS技术；避免过度扩大UPS系统规模，从而节约成本；UPS机架电源可选方案；电源监控软件；UPS 适配性／可扩性，可用性，可管理性以及强制服务性，另外，新一代用于SAN硬件的UPS系统。首先，我们来看看SAN硬件电源的需求和存在的问题。
　　SAN硬件电源需求和问题
　　近来，随着SAN的需求的增加，对能满足SAN硬件架构需要的高质量UPS需求也越来越迫切。对SAN硬件电源的消耗，目前以每周数千兆瓦的速度增加，加剧了本已短缺的供电网的压力。对于不间断高质量电源的需求，迫使重要的SAN硬件架构依赖于内部UPS的质量。这些系统的品质常常为用户所看重，因为一旦出现事故，将会造成数千万美元损失，用户日益关注同电源相关的需求和问题。
　　随着SAN的进一步发展，其重要性和可靠性愈显重要。目前UPS质量已成为影响SAN硬件可靠性的首要因素。由于担心会出现电源中断的严重后果，SAN企业对于UPS需求的迫切程度几乎以指数级的速度增加。
　　企业UPS须知
　　认识到许多重要企业需要更多电力供应和更高的质量和可靠性的要求，UPS必须能确保供应稳定的电源环境。先记住这些名词，让我们看看下列企业级的UPS选购要素：
寿命周期成本
适配性或者可扩性
可用性
可管理性
维护或者可服务能力
　　UPS寿命周期成本
　　UPS寿命周期成本是最重要的技术要求，企业UPS典型的寿命周期成本需求通常的计划是从实际启动开始，线性增加到期望寿命的一半时的设计电源能力。
　　避免规模过度的USP系统而带来不必要的开销
　　同规模过度UPS系统相关联的寿命周期成本可分成两部分：资产成本和运营成本。

资产成本
　　额外的容量直接转换为额外的资产成本。除了同UPS系统相关的成本外，额外的资产成本包括诸如升高地板，以及冷却系统结构的成本。
　　典型的100kW的企业成本通常对应了500,000美元或者每瓦5美元。该分析表明总投资的70%或者350,000美元被浪费了。早些年，浪费的比例比这还要大。当考虑到金钱的时间成本，典型的因规模过度而导致的损失接近整个SAN硬件成本的100％！ 这就意味着初始资产的利息几乎能够支付得起实际的资产要求。
　　运营成本
　　同规模过度相关的额外寿命周期成本也包括设施的运营成本。这些成本包括维护合同，易耗品和电力消耗。当设备按照厂家的要求进行维护时，其维护成本通常比SAN硬件在整个寿命期限内的资产成本少些。由于规模过度导致未充分使用的设备也必须进行维护，大量的维护成本被浪费。在一个100kW SAN硬件的例子中，在该系统的寿命期限内，该维护成本被浪费了250,000美元。
　　当SAN硬件规模过度时，额外的电力成本也不可小看。硬件UPS系统闲置时，损失了总电力的4%，当冷却成本考虑进去之后，则损失了总电力的8%。一个100kW的SAN硬件规模过度时，10年寿命期限中浪费的电能为600,000 kWHr，相当于30,000美元。
　　在SAN硬件的寿命期限内，额外的成本将占到系统成本的70%左右。这表明如果SAN硬件系统结构能够适应并修改为满足实际需要的话，理论上可以纠正并恢复正常。
　　对于不少企业来说，资产的浪费将使得企业付出失去发展机会的代价，这个代价远大于实际损失。例如，当未充分利用的资金陷在一项业务时，而在遇到另外的业务时，却因却少资金而错失良机。
　　在SAN硬件的寿命周期中，要增加UPS的容量，代价高昂。在其寿命周期中，增加用于SAN硬件中UPS的容量，会出现大的和不可接受的停机的风险。
　　用于SAN硬件的UPS的最终容量设计和规划必须提前完成。SAN硬件的负载将增加，但这个增量不能被可靠地预测。前面假定的结果是SAN硬件需要进行计划，设计，并提前考虑满足未知需求。同时，用于SAN硬件的UPS容量应该在进行规划时，容量适当大些，以便满足增长的需要。